蒙古，第一個經濟霸權國家

【前言】

本書作者崔龍植，以準確的經濟預測見稱，被已故的Shinkyu Yang博士（前麻省理工學院經濟學教授）譽為「韓國的葛林斯潘」。他曾任韓國大統領職引受委員會行政官和國會政策研究委員（貸款普及），但從未忘記過自己是個經濟學者。

蒙古，第一個經濟霸權國家

西方經濟史學家們通常認為，歐洲經濟崛起始於大航海時代。在歐洲各國競相參與航海的過程中，指南針、印刷術和火藥的發明發揮了極大的作用。不過，這些都是東方世界發明的。實際上，直到15世紀，東方在經濟、科學和制度等方面都優於西方。在中世紀歐洲流傳最廣且被大量閱讀的書籍，是馬可．波羅（Marco Polo）的《馬可．波羅遊記》，書中充滿了對東方的讚譽之辭。當時西方對東方可謂羡慕不已，特別是蒙古帝國。

不幸的是，啟蒙時代的孟德斯鳩和伏爾泰等具代表性的思想家和作家，將蒙古帝國描繪成惡的化身，在歷史上留下誤解，但在之前的文藝復興時代，蒙古帝國絕對是備受推崇的。《馬可．波羅遊記》便是赤裸裸地表現當時歐洲對東方艷羨之情的代表性文學作品，甚至在13世紀末修建的佛朗西斯卡修道院中，許多聖畫人物也多為蒙古人。蒙古帝國不僅在經濟上獨步全球，在文化和科學方面也十分卓越，實現了輝煌的經濟盛況。可以說，蒙古帝國是史上掌握世界經濟霸權的第一國。

蒙古帝國雖然透過征服和掠奪得以建國，但真正支撐帝國的是發達的貿易。而支撐貿易的，是科學和文明的輝煌發展。從羅馬帝國的衰亡中我們可以看到，光靠征服與掠奪很難維繫整個帝國，因為具有征服和掠奪價值的地區會越來越小，帝國的經濟力量也會越加萎縮。蒙古帝國進行征服和掠奪的時期，比起羅馬帝國縮短了許多，而且其侷限性很快便暴露出來。蒙古帝國自從忽必烈成為大汗後，擺脫了征服和掠奪的習慣，致力於支持發展科學、文化以及擴大貿易的政策，因此掌握了世界經濟霸權。

提高科學家、技術人員和商人社會地位的結果，帶來了卓越的成績。蒙古帝國優待科學家、技術人員和商人，特別是商人的社會地位比其他任何一個時代或任何一個地區都要高。在資本主義落地生根之前，商人的地位在世上是微不足道的。不，商業本身被視為是農業的寄生蟲，被認為是不光彩、不道德的，甚至從商被視為侵蝕國家財富的致富行徑。因此，中世紀時期的亞洲和歐洲許多王朝常常都對商業活動多所限制。

可是蒙古帝國將商人的地位捧得比宗教職業都要高，當時，只有政府官吏的地位比商人高。而且還將中國社會最受尊崇的儒教學者降至第九位，只比乞丐高、但比妓女還低的位階。（註）如此提高商人的地位，商業活動自然就蓬勃發展起來，國際貿易也獲得了輝煌發展。由於遠距離貿易所獲得的利潤更為豐厚，蒙古帝國的經濟興盛了起來。事實上，蒙古帝國曾經統治幾乎整個東亞包括中國大陸在內，以及位於絲路中部幾乎全域的中亞、印度、中東，還有土耳其和巴爾幹半島以及俄國的中部，為世界貿易發展打下了堅實的基礎。

不過，這麼做並非指蒙古帝國忽略了當時的核心產業──農業。蒙古帝國不僅獎勵農業，設置改善農業的部門，而且還將帝國特定地區耕種的作物移植到其他地區，提高了生產效率。在蒙古帝國的統治下，農業的生產效率也獲得了令人矚目的發展。蒙古帝國的成長潛力和國際競爭力在諸多方面都十分突出。

不僅如此，在征戰中對獲勝產生關鍵性作用的科學與技術，在戰爭結束後也在政治和社會上受到重視。同時，在人才的任用方面也是不拘一格，不因出身階級或人種而差別對待。並且允許宗教自由。宗教歧視或壓迫對於歐洲的經濟衰落和經濟霸權的旁落起了相當大的作用，而蒙古全面開放宗教自由。

因此，蒙古帝國的科學技術獲得了令人矚目的發展，這也大大提高了蒙古帝國的成長潛力和國際競爭力。在這種成長潛力和國際競爭力的基礎上，蒙古帝國落實了經濟發展，最終掌控世界經濟霸權。在13世紀中葉，建立蒙古帝國的成吉思汗去世，其後裔分別繼承了元朝（中國大陸）、窩闊台汗國（蒙古草原）、察合台汗國（中亞）、伊兒汗國（波斯和土耳其）和欽察汗國（南俄羅斯）等，各國緊密合作，特別在貿易方面關係更為緊密。

不過，蒙古帝國的衰落與匯率政策、或是與國際競爭力和成長潛力的相關政策關係不大。它並非是因為經濟，而是因為經濟以外的原因而走向了衰落。蒙古帝國最後衰亡，雖然各國間爭端不斷以及皇帝大汗的頻繁更替（因生活放蕩導致壽命短暫）等政治因素很重要，但關鍵原因還是蒙古帝國處於成熟期時突然爆發的瘟疫。曾高達1.2億的中國人口幾乎縮減了一半，相當嚴重，而河北省的死亡人口甚至高達了90%。在中國猖獗一時的瘟疫，藉由蒙古帝國的貿易路線蔓延到了中東和歐洲，歐洲人口從7500萬人縮減至了5000萬人。當時連剛剛開始崛起的義大利城市國家也被推向崩潰的邊緣。

瘟疫藉由貿易路線蔓延的事實一傳開，當然國際貿易也出現了萎縮。不僅是與他國的交易，連蒙古帝國內的交易都被禁止了。瘟疫猖獗使得支撐蒙古這個強大帝國的貿易崩潰，蒙古帝國的中樞，即中國的元朝，很快就覆滅了。儘管蒙古帝國是最早掌控世界經濟霸權的國家，但沒有被囊括在跟匯率政策這個話題有關的原因就在這裡。不過，蒙古帝國喚醒了沉睡在黑暗時代的歐洲，是毋庸置疑的。

註：韋瑟福德，《成吉思汗，驚醒了沉睡的歐洲》（2005）。

（本文轉載自崔龍植新書《誰能打贏匯率戰爭》，中文版由漫遊者文化出版）