先甜後苦

2011年3月12日

康和健

顧小培

有位做律師的朋友，最擅長的工作是打官司。他經辦的案子，要嗎就是未去到法院已解決，不然的話，在訴訟初期往往和解收場，真箇打下去的，大多數都能贏。我問他秘訣在哪裏。他說很簡單，盡量不打無把握之仗，贏面高的才「去馬」，自會是贏多輸少。這說來容易，在實際施行中何謂「有把握」？他說有三點。

第一是自己必須屬「有理」的一方；第二是客戶有打官司的決心和能力；第三是無論如何，縱然理據充足，若是有方法避免打官司，最好選擇不打。頭一點很考律師的工夫，他須能一早看通整件案的案情，捕捉到其中關鍵所在，洞燭機先，知道「理」之所在，從而判斷己方是否「有理」，能否據之而力爭，說服法官。第二點很重要。英國有人畫一幅漫畫，很多律師所都喜歡將它掛在牆上。畫中是一頭牛，原告站在牛的前面用力地拖；被告站在牛的後面，雙手抓着牛尾，也是使勁要把牛向自己拉去。在中間尚有第三個人，他坐在小櫈子上，好整以暇的在搾牛奶，此人乃律師。無論最終是原告還是被告勝出，律師均可在過程中取利；訴訟的每一方都損失了。這當然是律師在自嘲，但其中不無道理。

有人說，「法律」的「法」字，明顯指出有「水」才能「去」，打官司是花錢的。所謂「衙門八字開，有理無錢莫進來」。中國人有「纏訟」之說。什麼叫纏訟？乃是「纏」上不易擺脫之意。譬如有件案，最初在聆案官面前贏了；對方不服上訴，於是由另一位法官二審，再次勝訴。對方不罷休繼續去上訴法庭。上訴庭有三位法官，一致認為沒有判錯，維持原判。輸的一方再接再厲，跟着往終審法院。在終審庭中處理的法官有五位，經過控辯雙方極力爭拗，最終的判決出來，其中二人認為之前的判決沒錯，但另三人卻不同意。在三比二的大多數比率之下形勢逆轉，之前的勝方成為敗方。

試算一算，由頭到尾牽涉到大大小小的法官共十人，有七人都說其中一方有理，只有三人持不同意見，但結果竟是以後者判決為準。請不要以為這情形不會發生，小甜甜與其家翁的案件是一個活生生例子。事情中最須注意的是「錢」。從第一個法官開始，雙方花了多少費用？「勞財」不菲；其他的，尚有「勞心」、「勞力」、「勞氣」，尚未計算在內。最冤枉動是最先勝訴的一方：自己贏了官司，對方要上訴，難道自動認輸？自當奉陪下去，正是欲罷不能，就是「纏訟」。到頭來竟在終審法院輸了，以前勝的完全反過來，不但取不到便宜，還要賠對方。所以中國人有道，打官司可以傾家蕩產。我今天話題原是要說「甜」，一般人都寧願「先苦後甜」；現在扯得遠了，下一篇繼續。