 |
2011年5月23日
從《大時代》看劣質中環價值
香港記者協會上周五舉行年度晚會，據說所有環節均搞得有聲有色，場內氣氛熱烈，絕對稱得上是圓滿結束。
今年大會主題是「記者的尊嚴」，當晚送給賓客的小禮品極盡心思，那是一樽貼上「我哋有樽鹽」（尊嚴普通話諧音）字樣的小鹽，物輕，但意義深遠。近年來，行家都說傳媒自我審查的情況加劇了，記者的工時長了，壓力大了，但傳媒老闆出手卻低了。過去政務司司長唐英年等高官都為記者的超低待遇發過聲，晚會上「疑似特首候選人」梁振英則賣口乖說記者時薪值280元，可惜他們不是傳媒老闆，未能為行家帶來實質幫助。
記者失尊嚴 言論失自由
今年傳媒從業員加薪幅度普遍低於通脹，當然也比不上公務員的薪酬調整，難怪不少行家選擇「跳船」投奔更有「前途／錢途」的工作了。晚會的歡樂時光過得特別快，小小的一樽鹽，似在提醒同業要繼續抵抗足以致命的審查核輻射，當記者失去尊嚴，傳媒自閹後還要閹人，言論自由將陷入最黑暗時期。
晚會的重頭戲是《頭條新聞》主持人曾志豪和前「新聞王子」柳俊江主持的棟篤笑，兩人當着「堆填區大報」的新任老總面前，「明寸」該報由民主價值轉向中環價值，引起場內行家極大共鳴，尤其是該報記者聽到有人代為發聲，歡呼不絕兼拍爛手掌。探子回報，指該老總「黑面」不語，事後與曾及柳交換名片，但木無表情兼不多說話。
曾志豪上周四在《信報》撰寫題為〈蘋果有蟲〉專欄文章，直指「蘋果最近味道變了」、「民主英雄（雖然只是被聲稱）突然變身中環英雄」，該篇文章在網絡上廣為流傳。有行家認為該文的作用猶如兩年前的「是旦男」事件，當時有市民不滿某電視台「河蟹」六四新聞及其他政治議題，趁着直播新聞時舉牌抗議，對該電視台形象造成極嚴重打擊，至今仍不時被翻舊賬。
對任何傳媒機構來說，「轉軚」都是極嚴重的指控，無論是左轉右還是右轉左，即等同出賣忠實擁躉，一旦「罪名成立」便很難翻身，往後就算加倍做好新聞，也會被揶揄「罵完先識補鑊」，昔日掌聲變成無盡嘲諷，對公信力造成損害。
近日聽到不少堆填區大報的記者和讀者指摘，該報的最大罪名是「民主鬥士投奔中環價值」。在討論對錯前，我們必須先釐訂何謂「中環價值」？追捧中環價值有錯嗎？
筆者的回答是：「全港所有傳媒骨子裏都在追捧中環價值，中環價值其實是香港穩定繁榮的基石、市民道德良心之所在，落力追捧並沒錯。」但是，中環價值實有優劣之別，良心傳媒要追捧的應是優質中環價值，但某些傳媒卻為劣質中環價值抬轎，理應受到千夫所指。
要認清中環價值的優劣，不用修讀甚麼高深課程，只要看一套劇集便能成為大師，那是1992年無綫播出的《大時代》。
文化學者常說要了解一個地區的精神面貌，最好是看當地的電視劇。《大時代》一直深受傳媒人歡迎，事隔近二十年仍經常聽到記者提及，劇中創造的「丁蟹效應」（Ding Hai Effect）至今仍為股民所懼，里昂證券更於2004年3月為此發表研究報告，令丁蟹（鄭少秋飾）揚威海外。
《大時代》以股市為主軸，那是中環價值的發酵場。故事從1973年說起，方進新（劉松仁）與陳萬賢（江毅飾）為打破由洋人壟斷的股票交易所，決意成立香港首家「華人證券交易會」，其時全城市民為股瘋狂，香港亦進入「魚翅撈飯」的虛幻繁榮期。
瘋狂炒股迷失理性判斷
方進新是交易會的副主席，他眼見股市瘋狂過熱，為了股民安全而為市況降溫，但主席陳萬賢卻是卑鄙貪財的老孤狸，只管盡收黑錢令身家暴漲，把股民視為肥肉，為保王國，打算踢方進新出局。
在《大時代》第二集裏，方進新看着狂飆的股市滿肚鬱結，他大力沽出一隻叫「世界天線」的股票，但股民卻盲目搶購，更扮專家說：「這是發明天線的公司，全世界電台都能收到，唔買就笨。」但真相卻是一間沒資產、沒業績的蚊型小舖，上市集資逾千萬元，大部分資金成了大鱷點心。
方進新最後成功把陳萬賢踢出局，卻被丁蟹先打傻再打死。但二十年後，其兒子方展博（劉青雲飾）再入股市，繼承父志打敗丁蟹家族。
方進新父子代表的正是優質中環價值，他在戲中說過：「我對股票的興趣大過對錢。」股票不等於錢嗎？中環的價值不就是拜金主義嗎？錯！方進新認為成立股票交易所是要幫助華人企業集資及健康發展，道德應置於賺錢之上，真正是「君子愛財，取之有道」。過去香港不少白手興家的富豪，就是有着這種「方進新心態」，他們最討厭那些耍花招洗黑錢的黑心企業，賺錢之餘也為小商戶留下點活路，所以能贏得大眾的尊重。
近年社會出現仇富情緒，正因為有太多陳萬賢和丁蟹在橫行，他們劣質的中環價值令弱勢社群怨聲載道，負面情緒不斷蔓延。
劇中恩怨完結了，但中正邪中環價值仍在角力，我們都知道股市裏大部分投資者都是陳萬賢，但傳媒本質上應堅守社會良心陣地，所以注定只能站到方進新那方，若以「反映現實」為擋箭牌，「如實報道」拜金主義，等同幫助擊崩道德和公義，那樣的傳媒應受到譴責甚至唾棄。
沒有留言:
張貼留言