2011年5月7日
知道Peter Jackson要將The Hobbit拍成電影的時候，我興奮得馬上動手寫這篇文章。對於我這種懶惰的人，「馬上動手寫」並不尋常。一想到要拍成電影，小說裏那坐在火爐邊喝着熱湯的小矮人，又活生生的出現在我的腦海了。
要是你隨便在香港問十個人：J. R. R. Tolkien寫過哪部小說？我想大部分人都會答你The Lord of the Rings。當然，更大的可能是反問你：「這個J.什麼R.是誰？」Peter Jackson把The Lord of the Rings拍成了電影，叫好又叫座。但其實Tolkien在那之前寫了The Hobbit，由此發展成宏大的《魔戒三部曲》，我認為The Hobbit比《魔戒》還要好看呢。小學六年級的時候，我曾經為了追看這本書而訛稱自己胃痛，這是一部很值得逃學的小說，緊張刺激卻又有許多溫暖人心的地方。我是魔幻小說迷，Ursula Le Guin、Philip Pullman等的作品我全都讀過，然而The Hobbit至今仍是我的最愛。
魔幻小說不是童話。童話都是bullshit，只告訴孩子白雪公主和白馬王子從此幸福快樂，沒告訴你婚後王子天天去滾，而白雪公主則變成肥婆奶奶。童話書的作用，等於電車男抱着的吹氣公仔，讓你從千瘡百孔的現實逃到完美的幻想世界。魔幻小說卻是另一回事，那並不只是寫給孩子看的，也是為大人而寫。魔幻小說從不隱瞞世界的真相，相反，故事裏的人物可以醜陋不堪，但在險惡之中卻又永存正義，這就有點意思了。
教人望穿秋水
「Hobbit」是小矮人。他們喜歡舒適的生活，若非必要是不會勞役自己的，這一點很合我的胃口。每次讀到他們家裏的微小布置，總覺得很有趣。有報道說電影The Hobbit最近已開拍了，製作成本為3億美元，拍攝地跟《魔戒》一樣同是風光如畫的新西蘭，預期第一集將於2012年底上映，2013年再推出第二集，真是教人望穿秋水啊。
Saoirse Ronan參與演出，她是我近來最喜愛的女演員。看見她，我就想起漫天紛飛的雪花，還有她說對白的語調，有種讓人很想聽下去的魅力。她曾在電影Atonement（《愛誘罪》）飾演一個十三歲作家，因為誣告姊姊的男友強暴少女而改寫了幾個人的命運。Ronan的演出為她帶來BAFTA（British Academy of Film and Television Arts）、金球獎和奧斯卡最佳女配角的提名，是史上同時獲這等提名最年輕的演員，才十三歲！
Ronan後來在Peter Jackson執導的The Lovely Bones（《屍中罪》）飾演被謀害的十四歲少女，我最近又看了她主演的動作片Hanna（《殺神少女：漢娜》）。如果女大真會「十八變」，Saoirse Ronan簡直「三十六變」！Atonement那個滿臉雀斑的醜小鴨，竟在兩三年間長成一個大美人，而且她不單是美，那美之中更蘊含着一種獨特的氣質，既純潔善良卻又似乎深不可測，連氣質都這麼有「層次感」，是天生的演員。
除了Saoirse Ronan，荷里活還有不少天才小演員。當然不得不提Dakota Fanning。她年僅七歲就在I Am Sam飾演Sean Penn的女兒，跟患有身體和精神殘障的父親相依為命；十二歲時拖着那隻可愛小豬演出Charlotte's Web（《莎樂的神奇網網》）；她還曾經拍過一部在香港取景的電影Push。她的妹妹Elle Fanning也是才華橫溢的童星，兩歲開始拍電影，八歲參演Babel，十二歲主演由Sofia Coppola執導的Somewhere。現在，Fanning姊妹已是荷里活當紅演員了。
思想成熟有主見
高安兄弟在電影True Grit，發掘了另一名天才小演員Hailee Steinfeld，講述一個女童為替父親報仇而不惜犧牲了一條手臂。Hailee Steinfeld不僅演得出色，穿衣還很有品味，我從未見過一個十四歲女孩能將Prada穿得如此好看。
這些孩子常常令我看得張口結舌，七八歲除了打機，究竟還懂什麼？她們卻一一在電影裏敏銳地捕捉了各種情感，並深刻地表達出來。八歲，怎樣教？一切都是與生俱來的，這就是所謂的「天才」，而且她們的思想都很早熟，主見很強，例如Dakota Fanning十二歲時主演電影Hounddog，輿論譴責她的父母竟容許女兒飾演一個被強暴的女童，Dakota Fanning這樣回應：「It's a movie, and it's called acting.」才十二歲，卻比任何人都清楚知道自己在做什麼。
以上這幾個童星，十歲八歲的時候賺錢已多過investment banker，但她們不單只接拍賺大錢的商業電影，只要認為角色讓她們有所發揮，就連低成本的小眾電影也樂意接拍，這就是天才的風範。看着這些孩子演出，你會感受到她們真的很愛很愛演戲。
上一代的童星，最成功的要數Natalie Portman，十三歲演出Léon（《這個殺手不太冷》），二十九歲憑Black Swan贏得奧斯卡最佳女主角；再上一代的例子則有Jodie Foster，1976年，當時十四歲的她在Taxi Driver飾演雛妓，鋒芒畢露。然而也不是所有童星都能順利過渡為成人演員的，好像紅極一時的Home Alone童星Macaulay Culkin，後來的星途就相當坎坷了。
演員不一定需要漂亮，但必須擁有一點光，令人忍不住追看下去的一點光。沒有光也可以當演員，宮女也需要有人來演。問題是，你只有宮女的條件卻拚命努力想演公主，是不可能的。有些事情勉強不來，例如演戲、寫作或演奏音樂。你可以憑着努力成為律師或會計師，但你不可能單靠努力成為出色的演員、演奏家或作家。我最怕那些很努力的人。
成功四大因素
有些人看着天才就無名火起──為什麼我不是天才？為什麼上天這麼不公平？全球也有幾十億女人在問「為什麼我不是王妃？為什麼上天如此不公平？」我想連天才和王妃自己，都無法解釋自己身上的恩寵。如果你問八歲時候的Dakota Fanning，為什麼你會懂得這樣演戲？她大概也答不上來吧。那只是上帝仙女撒花的玩意，剛巧撒到她身上而已。
看看Saoirse Ronan和Dakota Fanning演戲，或看看Hilary Hahn和Sarah Chang拉小提琴，你就會明白什麼是「天才」。真正的天才都有一個特點──她們不覺得自己是天才。她們在特定的領域鋒芒畢露，但在那領域之外是一個平凡人，是你和我會在餐廳、地鐵、超級市場碰見的普通人。所謂天才，都是輕描淡寫。有種人覺得自己很特別，很高級，兩眼噴火地喊着「我是藝術家！」為人類獻上只有他一個人看懂的作品，然後抱怨自己懷才不遇，觀眾水平太低不懂得欣賞我，自覺寂寞之中帶點淒美。十八歲這副樣子，是輕狂；二十八歲這副樣子，是幼稚；三十八歲這副樣子，要睇醫生。
從事與藝術有關的人，成功與否在於四個因素──天分、性格、運氣和後天努力。我認為天分佔40%，性格佔40%，運氣佔19%，後天努力佔1%。當然，也有人寫了一本書叫《1%的可能》，是否「值博」閣下可自行決定。我從前不信「性格決定命運」，出來工作以後不能不信。社會上確實有不少人明明擁有天賦才華，卻因為性格問題活得一塌糊塗，例如經常鑽牛角尖、極度介意別人對自己的看法、負能量爆燈之類，最終可能未有什麼成就已燒炭bye bye。性格可以成就一個人，也可以摧毀一個人。所以我把性格放在跟天分同等的位置，各佔40%。
沒有天分的人只需要做一件事──wake up。世上有Ｎ種職業，為何偏要死心眼的往沒前途的地方鑽？
沒有留言:
張貼留言